- EFO(入力フォーム最適化)の意味
- フォーム離脱が起きる5つの原因
- フォーム離脱を防ぐ具体策
- ツールを使わず無料でできる対策
- 成果に直結する改善の優先順位
LPの最後、入力フォームで多くの見込み客が離脱しています。ここまで読んで「申し込もう」と思った人を、フォームの使いにくさで逃すのは最大の機会損失です。それを防ぐのがEFOです。
この記事では、EFO(入力フォーム最適化)の意味と具体策を解説します。コンバージョンの基礎はコンバージョンとは?、LP全体はLP(ランディングページ)とは?をご覧ください。
▶ 関連記事:伴走支援とは?コンサル・代行との違いと選び方/Web集客とは?中小企業のための方法8選と予算別の始め方
EFOとは
EFOとはEntry Form Optimizationの略で、「入力フォーム最適化」を意味します。フォームを使いやすく改善し、入力途中の離脱を減らして、申し込み完了率を高める取り組みです。
フォームは、成果に至る「最後の一歩」です。ここでの離脱は、それまでの努力をすべて無駄にします。EFOは、LPO(LP全体の最適化)の中でも特に費用対効果の高い施策です。
広告費を増やす施策と違い、EFOは「すでに来ている人」に対する改善です。追加のコストなしで件数を増やせる余地が残っている領域といえます。ページ全体の最適化はLPOとは?、数値改善の考え方はCVR改善をご覧ください。
フォーム離脱が起きる5つの原因
具体策に入る前に、なぜ離脱が起きるのかを押さえます。原因が分かれば、どの施策から手をつけるべきかが自然に決まります。よくある原因は次の5つです。
①入力項目が多すぎる
最大の原因は、単純に「入力が面倒」であることです。フォームを開いた瞬間に画面いっぱいの入力欄が並んでいると、内容を読む前に「あとにしよう」と判断されます。人は入力を始める前に、かかる手間と得られるものを無意識に天秤にかけています。
特に多いのが、社内の都合で増えていった項目です。「営業がヒアリングしやすいから」「アンケートも兼ねたいから」と足した結果、見込み客にとっては負担だけが増えている状態になります。項目が1つ増えるごとに、完了率は少しずつ削られていきます。
②エラーの内容が分かりづらい
送信ボタンを押したのにエラーで戻される、しかもどこが悪いのか分からない。これは離脱に直結します。「入力内容に誤りがあります」とだけ表示され、該当箇所が示されないフォームは今も珍しくありません。
さらに問題なのは、エラーで戻ったときに入力内容が消えてしまうケースです。もう一度すべて打ち直すくらいなら、と離脱されます。一度入力してもらったものを守ることは、EFOの中でも優先度の高い対応です。
③スマホで操作しづらい
BtoB商材であっても、スマホからの流入は無視できない割合になっています。それでもフォームだけがPC前提の作りのまま残っているケースは多く、入力欄が小さくてタップしづらい、選択肢が押しにくい、横スクロールが発生する、といった状態が起きます。
電話番号の欄なのに文字キーボードが表示される、といった細かい部分もストレスになります。スマホ前提の設計はスマホ向けLPの作り方で詳しく解説しています。
④完了までの見通しが立たない
「あとどれくらいで終わるのか」が分からないと、人は途中で手を止めます。長いフォームが1画面に延々と続いていたり、複数ページに分かれているのに現在地が示されていなかったりすると、先が見えない不安から離脱が起きます。
逆に言えば、「入力は30秒で完了します」「次の画面で送信完了です」といった一言があるだけでも、心理的な負担は変わります。
⑤フォームまでの文脈が切れている
LPで丁寧に説明していても、フォームのページに移動した途端に情報が消え、無機質な入力欄だけが並ぶ構成になっていることがあります。何に申し込むのか、送信したあと何が起きるのかが分からなくなり、手が止まります。
フォームの周辺にも、申し込む内容の要約と、送信後の流れ(担当者から連絡が来るのか、資料がすぐ届くのか)を残しておくことが必要です。
フォーム離脱を防ぐ具体策
施策は「入力を始めてもらう」「入力中に離脱させない」「エラーで諦めさせない」の3段階に分けて考えると整理しやすくなります。
入力を始めてもらう施策
- 入力項目を、本当に必要なものだけに絞る
- フォームをファーストビューに置く、または最初のCTAから迷わず届くようにする
- 「入力は30秒」など、所要時間の目安を明示する
- 必須と任意を明示し、入力の負担感を下げる
- 実績や個人情報の取り扱い、「営業電話はしません」といった安心材料を添える
最初のハードルは「入力を始めるかどうか」です。いったん入力が始まれば完了までたどり着く割合は大きく上がるため、入り口の心理的なコストを下げる施策から着手します。
入力中の離脱を防ぐ施策
- 郵便番号からの住所自動補完を入れる(法人向けフォームなら、法人番号や会社名の入力から社名・所在地を自動補完する仕組みも有効)
- 全角・半角を自動変換し、形式の違いで弾かない
- プレースホルダや記入例で、書き方を先に示す
- 複数ページに分かれる場合はプログレスバーで現在地を示す
- スマホの入力タイプを最適化する(電話番号は数字キーボード、メールは@入りのキーボード)
入力中の離脱は「面倒」と「迷い」から生まれます。表記の形式をユーザーに合わせてもらうのではなく、システム側で吸収するのが基本の考え方です。スマホでの入力体験はスマホ向けLPの作り方もあわせて確認してください。
エラーで諦めさせない施策
- エラーはリアルタイムで表示する(送信後にまとめて出さない)
- エラーで戻っても、入力済みの内容を保持する
- エラー箇所を色とテキストで明示し、直し方まで書く
エラー表示は「間違いを指摘するもの」ではなく「直し方の案内」だと考えると、書くべき文言が決まります。「入力形式が正しくありません」ではなく「ハイフンなしの半角数字でご入力ください」と書くだけで、離脱は減らせます。
最も効果的なのは「項目を減らす」こと。入力の手間が減るほど完了率は上がります。まず「この項目は本当に必要か」を1つずつ見直しましょう。
無料でできるEFO対策
EFOと聞くと専用ツールの導入を思い浮かべがちですが、費用をかけずに今日から手をつけられる改善が多く残っています。中小企業の場合、まずここを一巡させるだけで完了率が変わることも少なくありません。
1つ目は、項目を削ることです。これが最も効果が大きく、しかも費用はゼロです。判断基準はシンプルで、「この情報がないと、最初の連絡ができないか」を1項目ずつ当てはめます。迷ったものは削って、商談やその後のやり取りで聞けば十分です。業種・従業員数・予算・検討時期といった項目は、たいてい後から確認できます。
2つ目は、注意書きと項目名の見直しです。「※必ずご記入ください」といった強い注記が並んでいると、フォーム全体の印象が硬くなります。項目名も社内用語のままになっていることが多いので、「ご担当者様のお名前」のように、誰が何を書けばよいか一読で分かる表現に直します。
3つ目は、送信ボタンの文言です。「送信」ではなく「無料で資料を受け取る」のように、押した先に得られるものを書くと、心理的なハードルが下がります。詳しくはCTAボタンの作り方をご覧ください。
4つ目は、フォーム直前に信頼要素を置くことです。導入実績やお客様の声を入力欄の直前に配置すると、「ここに連絡先を渡して大丈夫か」という最後の不安に答えられます。お客様の声の集め方・載せ方も参考になります。
なお、実務上の注意点として、もともと項目が3〜4個しかないフォームは、EFOツールを入れても効果が出にくいという傾向があります。改善できる余地がそもそも小さいためです。この場合はフォームより手前、つまりLPの訴求や流入の質を見直すほうが、はるかに大きな変化が出ます。
EFOツールは必要か?役割と導入の目安
結論から言うと、多くの中小企業にとってEFOツールは必須ではありません。ただし条件が合えば、自社で開発する手間を省いて改善を進められる有効な選択肢になります。
EFOツールの役割は、大きく3つに整理できます。1つ目は入力補助で、住所の自動補完やリアルタイムのエラー表示、全角半角の自動変換などを、開発なしでフォームに追加できます。2つ目はレポートで、どの項目で離脱が起きているかを可視化します。3つ目はABテストで、項目数や文言の異なるフォームを出し分けて比較できます。
導入を検討する目安は2つです。1つは、フォームへの到達は多いのに完了率が低い状態が続いていること。改善の母数があるため、投資に見合うリターンが期待できます。もう1つは、業務上どうしても項目を減らせない業種であること。見積依頼や申込・審査を伴うフォームは、必要な情報が決まっているため項目削減では戦えません。入力補助で1項目あたりの負担を下げるアプローチが有効になります。
逆に、フォームへの到達自体が少ない段階では、ツールを入れても母数が足りず、効果の検証もできません。その場合は、まず流入とLPを整えるのが先です。
EFOを進める3ステップ
フォームに到達した人のうち、何割が完了しているかを計測します。ここでの離脱が大きければ、EFOの効果は大きくなります。
GA4を使う場合は、フォームを含むページの表示数と、送信完了(サンクスページへの到達など)をそれぞれ計測し、その比率を出発点にします。さらに「フォームのどこで手が止まっているか」まで見たい場合は、ヒートマップ分析で入力欄ごとの動きを確認する方法もあります。
計測結果を、先ほどの5つの原因と照らし合わせます。項目数が多いのか、スマホで崩れているのか、エラーで戻されているのか。原因の仮説が立てば、打つべき施策は自然に絞られます。
優先順位は「効果の大きさ×着手のしやすさ」で決めます。多くの場合、最初に来るのは項目削減です。「後からでも聞ける情報」は削り、最初の接点では名前と連絡先など最小限に絞ります。詳細は商談で聞けば十分です。
入力例・エラー表示・スマホ対応をまとめて変えてしまうと、何が効いたのか分からなくなります。1施策ずつ変え、改善後に完了率が上がったかを計測しましょう。実際に自分で最後まで入力して、ストレスがないか確かめることも欠かせません。
件数が十分にあるならABテストで比較するのが確実です。件数が少ない場合は、変更の前後で同じ長さの期間を比較し、広告出稿など他の変化がなかったかもあわせて確認します。
「どこから手をつけるべきか判断がつかない」という場合は、フォーム単体ではなく、集客全体のどこに穴があるかを先に確認するのが近道です。Web集客ドックで、現状のつまずきどころを無料で診断できます。
- EFOとLPOの違いは何ですか?
-
EFOは入力フォームだけを対象にした改善、LPOはLP全体(訴求・構成・導線を含む)の改善です。範囲としてはLPOの中にEFOが含まれます。フォームまでは到達しているのに完了率が低いならEFO、そもそもフォームまで届いていないならLPOから着手するのが基本です。詳しくはLPOとは?をご覧ください。
- 入力項目は何個まで減らすべきですか?
-
少ないほど完了率は上がる傾向があります。まずは名前・連絡先など最小限に。ただし営業に必要な情報とのバランスもあるため、完了率と商談の質を見ながら調整しましょう。
- EFOの効果はどう測ればいいですか?
-
問い合わせ件数だけを見ると、流入数の変動で判断を誤ります。「フォーム到達数に対する完了率」を指標にしてください。施策の前後で同じ長さの期間を比較し、件数が十分にあるならABテストで比べるとより確実です。
- EFO専用ツールは必要ですか?
-
必須ではありません。項目削減や入力例の追加は、専用ツールなしでも実施できます。より細かく離脱箇所を分析したい場合に、EFOツールの導入を検討するとよいでしょう。
まとめ
EFOは、成果に直結する費用対効果の高い施策です。ポイントを整理します。
- EFOはフォーム離脱を減らし、申込完了率を高める取り組み
- 離脱の主な原因は、項目過多・エラー表示・スマホ非対応・見通しの欠如・文脈の断絶
- 施策は「入力を始めてもらう」「入力中」「エラー時」の3段階で整理する
- 最も効果的なのは「入力項目を減らす」こと。しかも無料でできる
- ツールは、到達が多いのに完了率が低い場合や、項目を減らせない業種で検討する
- 到達と完了を計測し、1施策ずつ変えて検証する
「フォームで離脱されている気がする」という場合は、EFOで大きく改善できる可能性があります。マーケティングサポートでは、EFOを含むLPO支援を伴走してご提供します。お気軽にご相談ください。
